воскресенье, 18 января 2009 г.
Об Избытке ненужных киномнений и Приквелах вытрясывания денег.
В последнее время начало немного разбражать избыточное мнение Разных пользователей по Одному и тому же вопросу. А именно - по вопросу кинопросмотра, кинопроизводства и иже с ними, касающегося новых фильмов.
Мне нравится кино. Более того - мне нравится Хорошее Кино, которое я старательно подбираю, руководствуясь собственным вкусом, который, в свою очередь ценит моё мнение и моё время, и старается давать мне именно то, что хоть каким-то образом обогатит мой внутренний мир..
Благодаря этому обстоятельству меня раздражает то, как современное поколение реагирует на фильмы. То есть вне зависимости от того, хороший это фильм или совершенно никудышний, об этом нужно написать. Ага. Особенно нужно обязательно написать, если это НОВЫЙ блокбастер. Неважно, что это вообще за фильм, кто его делал и что он собой символизирует. Или не символизирует. Главное - ты там был. Ты успел, ты был на премьере, был первым. И это не кто-то этот фильм неэлегантно обосрал. Это ты сделал. Ты был первым. Ты обосрал. Или похвалил, что реже.
Сейчас в мире перепроизводство. Правда, перепроизводство, и каждый нормальный человек любой мало-мальски развитой страны это понимает. А особенно проживающий в какой-нибудь Москве. И просто начинает раздражать вот это перепроизводство мнений.
Неужели нельзя делать простое действие? Писать только о тех фильмах, которые действительно СТОИТ посмотреть? Потому что, расписывая всё просмотренное, человек как будто создает иллюзию собственного существования. "Киса и Ося были здесь"
Вот например, какую можно написать рецензию на фильм "Любовь-морковь"? Да, с Гошей Всефильмовичемвсеяруси Куценко и Кристиной Пугало Орбакайте? Очень короткую, имхо. ВОт такую: "Ха". А на "Любовь-морковь-2" с ними же? Тоже немногословную, например, такую: "Хо". На "Тариф новогодний"? "Хы". На "Обитаемый остров"? "Ху". Нет, лучше большими буквами "ХУ".
Неужели в том, на чем с людей потенциально сбивают деньги, допремьерно промывая мозги, стоит так акцентировать внимание? Выглядит, как будто человек пытается плохой или хорошей рецензией отомстить или похвалить за потраченные деньги. И то - при условии, что вы смотрели эти фильмы. Коротко, понятно, и полностью отражает действительность. Справедливо и по делу. И главное здесь слово - деньги. Не мнение, не удовольствие, а именно деньги.
Какая задача ставилась при зачатии кинематографа? Развлекать людей - раз. И давать возможность высказаться о важных вопросах, чтобы люди задумывались - два.
Сейчас же отечественная кинопрокатная система превращает российских людей в барашков с Острова, как в "Незнайке на Луне". Кстати, похоже на тот же "Обитаемый остров", хотя и другими мерами.
Пусть хоть один Федя Бондарчук вспомнит, ради бога, что люди когда-то бились за право полететь в космос. Хоть один Бекмамбетов вспомнит, что напряженный экшен может быть фильмом "Экипаж", а не "Особо опасен". Хоть десяток клипмейкеров во главе с Максом Осадчим вспомнит эпизоды "Сталкера" или "Чужого среди своих" или игровые кино-элементы "Мушкетеров" с "Гардмемаринами".
Потому что население, одебиливающееся макспэйнами, платонами, самыми_лучшими_фильмами и человеко-паукосупергероееобразными, их сиквелами, приквелами и кадриквелами вытрясывания денег...уже не сможет понять, что есть что-то другое. Историю делают сейчас, история делается на наших глазах. Поэтому мы считаем именно ЭТО историей. И (тоже поэтому) нам через какое-то время нечего будет рассказать своим детям. Нечего. Потому что в большинстве своём, нам показывают НИЧЕГО.
Очень хочется, чтобы у людей главным критерием желания посмотреть кино было слово "ПОИСК". Чтобы находить именно ТО. Искать, и находить, искать и находить, искать и находить. И не стесняться о чем-то промолчать, написав только о ТОМ, что.
А не быть вот таким серым стадом. В наше развитое время быть стадом...уже как-то стыдно.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий