Книги для меня как конфеты для диабетика, много нельзя, а соблазн большой. Как-то до вчерашнего дня я не думала об какой-либо оценке книг или шкале удовольствия получаемого от них. Но вчера сформулировала.
1 - это книга которую я не возьму читать, по отрицательным отзывам знакомых.
10 - это книга которую мне посоветовали, я её прочитала, на одном дыхании, пришла в полный восторг, мне снились сны, я думала о героях, переживала. А когда книга закончилась, то мне стало чуть грустно что приключение закончилось. Книга из которой я бы не выдрала бы не одного слова.
Вчера закончила читать "Одиночество в сети". Ну, как сказать.
Книга тянет на 7.
В начале меня захватило. Прочитала на одном дыхании. Это женский роман, написанный мужчиной. Но не совсем роман, а так набор печальных истории из жизни разных людей, рассказанных друг другу двумя людьми. В описании книги написано "«Из всего, что вечно, самый краткий срок у любви» - таков лейтмотив", ну громко сказано. Я бы сказала другой фразой из это же книги "Память - функция эмоций", автор произведения пользуется эмоциями.
Прочитав книгу, я сделала вывод:
У автора море комплексов по поводу того что у него нет 4 высших образования и знания нескольких европейских языков, а так же мир для него не так мал как ему бы хотелось, вокруг нет роковых женщин, а так же дорогих авто, он не может летать по миру и творить чудеса, так что бы каждая женщина встречающая его на пути хотела рассказать ему историю своей жизни и может возжелать что бы он её пожалел, как-нибудь так. Главный герой, это фантазия автора каким бы он хотел себя видеть, зациклиность на энциклопедических знаниях во всех областях начиная от поэзии и классической музыке и заканчивая генетикой и компьютерами, но при этом гениальная способность заниматься сексом и любую женщину делать счастливой по средством пениса. Возможно он просто отожествляет себя с героем, но не на столько доволен собой как персонажем.
А в постскриптуме автор бросает своего персонажа под поезд. Ну, да прозаичность старости не подходить гениальным персонажам, хепи-енд это выдумка романтиков, а тут только мировая скорбь по собственной не достигнутой гениальности.
Я бы последние 25 страниц книги вообще бы выкинула к чёртовой матери, что за гм.? Автор не знал когда остановится, и решил как-нибудь закрутить. А потом понял что желанная женщина не будет его и кинул главного героя под поезд, как жизнь, в которой не были достигнуты цели. Как свою мечту, которая не исполнилась и была сбита поездом жизни.
Я не критикую, просто это моё личное мнение. Если кому хочется эмоций то советую прочитать, но остановится на хепи-енде, у меня было ощущение что автор уже не знает что придумать, но было интересно что же будет дальше.
З.ы. только что прочитала про автора статью в Вики я была права. книга автобиогафична. ха-ха. как я угадала. хотя достиг он не мало и просто создал очень идеального мужчину на подобии себе.
Комментариев нет:
Отправить комментарий