Кто вы, граф?..

В колонках играет - МК - "Кто вы, граф?"

Поздравьте меня, я наконец-то дочитала «Дракулу»! И теперь. *косится на книжную полку* мы наконец-то познакомимся с вами, господин Дантес! Конечно, Игорь Владимирович - замечательный актер, и мне очень нравится его граф Монте-Кристо, но все же интересно, каким его изобразил Дюма. Так что. эх, вот почему у меня ГМК в двух томах, а?.. Две толстенные книжки. Как я буду их таскать?! Я ведь в основном читаю в дороге, где-нибудь в метро, а такой кирпич в сумке таскать. у меня и так сумка тяжеленная, это замечают все, кому случалось взять ее в руки. А если туда еще и положить большую книжку, будет ваще атас. Ну вот что им стоило издать ГМК в четырех небольших томиках, а?.. Но что делать, придется таскать это. Помнится, я Нотр таскала, не менее толстую книжку, и ничего, не надорвалась. Так что я все-таки узнаю, «кто вы, граф». ;)

Кстати об Игоре Владимировиче. Я иду на «Кабаре», ура!!! Сегодня купила билет на 13 ноября, бельэтаж, ряд 4, место 18. Так что, если кто вдруг хочет составить мне компанию - милости прошу. ;) Я долго бродила вокруг Театра Киноактера, думала, каких денег стоит счастье лицезреть Игоря Владимировича в другой роли, а каких не стоит. В итоге решила, что ради ИВ мне денег не жалко, отдала за билет все деньги, какие нашла в сумке. Оставила только на дорогу домой. В сумке у меня нашлось 800 рублей. А еще есть билеты по 700 р. и по 600 р., но это задние ряды бельэтажа с краю. А нормальные билеты в партер стоят 1200-2000 р. Но таких денег у меня нет, увы. Так что возьму свой бинокль, который уже помог мне во время Монте-Кристо, и буду рассматривать в него Игоря Владимировича. Ну, и Александра Леонидовича. Да всех буду рассматривать, чего уж там. ;) Жаль, конечно, что в этот день не будет Светиковой и Стоцкой, было бы интересно на них посмотреть, я ведь их живьем не видела. Но ИВ и АЛ интересуют меня значительно больше, а они только 13-го. Так что буду смотреть на Наталью Громушкину. Будем надеяться, что она хорошая актриса и певица.

А теперь немного о Дракуле. О книжке. Я уже писала что-то, но напишу все же общий обзор. Я, конечно же, сравнивала книгу с мюзиклом, и. не могу сказать, что мне понравилось больше. В книге очень хорошая атмосфера. Такие положительные и чисто английские леди и джентльмены, так вежливо разговаривают, благородно ведут себя. в общем, просто загляденье. Приятно про них читать. Мое детство и отрочество прошло на таких книгах, я очень много читала авторов, писавших об Англии 19 века. В основном второй его половины. Самый любимый, конечно, Конан Дойль, но не он один. Так что таких вот англичан 19 века я люблю, и была очень рада, что герои «Дракулы» оказались из них. Мне очень понравились Мина и Люси из книги, лорд Годалминг, который вначале был Артуром Холмвудом. Он был женихом Люси. Да-да, Рэнфилд о существовании Люси, кажется, вообще не знал, у Люси был Артур. ;) А Мину полностью звали Вильгельмина. Интересно, откуда взялось имя Эльмина?.. Так что, если бы я не смотрела мюзикл, думаю, книга бы мне полностью понравилась. Правда. пожалуй, герои чересчур идеальны. До приторности. Они уж СЛИШКОМ благородные, правильные и почти святые. Так не бывает. Но. кажется, это книга написала в стиле романтизма, если я правильно поняла автора послесловия, а романтизму свойственна такая идеализация. Так что чересчур идеальные герои не резали мне глаз. Приятно иногда почитать про идеальных людей. Это как сказочка. (в памяти невольно всплывает: «Это сказочка, и даром она не нужна. Но что же делать мне с тем капитаном? Как жить с проклятой памятью о нем и об этих, кто зарыл его живьем?»). Гм. мда, я больной человек. Так вот, про Дракулу. Если бы я не видела мюзикл с Брюном, я бы осталась полностью довольна книгой. Но. в мюзикле был такой роскошный Дракула. такой очаровательный Рэнфилд. Кстати, вы не замечали небольшое внешнее сходство у Даниэля Буше и Игоря Владимировича?.. Я вот заметила на паре фотографий ИВ. Так вот, они там были такие милые. и очень обидно, что в книге они не такие милые. Дракула там - главный злодей, совершенно отрицательный герой, которого они долго и нудно пытались изничтожить полкниги. Впрочем, вначале, когда Джонатан гостил в замке Дракулы, Дракула мне нравился. Но потом он стал описываться как совершенный злодей. И мне стало за него обидно. Нет, все-таки. в книге все черно-белое, герои либо сугубо положительные, либо сугубо отрицательные, и это приятно. А в мюзикле нет хороших и плохих, у каждого своя правда, каждый по-своему симпатичен и заслуживает сочувствия и понимания. И это тоже приятно. Так что не могу сказать, что мне больше понравилось - мюзикл или книга. Да и не нужно их сравнивать, они слишком разные. Оба по-своему хороши. И книга мне понравилась, и мюзикл. Только книгу я долго читала, она несколько тяжеловата, особенно под конец, когда они то и дело рыдают над Миной и строят мрачные планы убийства графа. А совсем под конец я дочитывала почти без удовольствия, т.к. хотела уже начать ГМК, но решила, что сначала надо дочитать все недочитанное. Теперь я дочитала почти все, что начинала. Только «История Франции глазами Сан-Антонио», которую мне Юля подарила на день рождения, лежит открытая на середине. И пока я не хочу продолжать. Я когда-нибудь напишу об этой книге. Она вызвала у меня противоречивые чувства. И ее явно надо читать понемножку. Так что пока устрою перерыв. А однажды вернусь к ней, дочитаю и тогда напишу о ней.

• Здоровье школьника - это возможно?!(из опыта работы школьного ...